Apelaciones - Rol 1310-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en el C.C.P. Colina I, tras el rechazo de su solicitud de libertad condicional. La recurrente es Nombre. La recurrida es la Comisión de Libertad Condicional, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado al beneficio por el C.C.P. Colina I, pero la Comisión rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en el informe psicosocial que indicaba un alto riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 4 años por delitos de lesiones graves, lesiones menos graves (5), amenazas condicionales y daños simples, con fecha de inicio el 6 de agosto de 2020 y término el 5 de agosto de 2024. Cumplía el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. Presenta buena conducta en el recinto penal. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia, especialmente en violencia de pareja, deficiencias en la resolución de conflictos y escaso manejo de la ira, además de una tendencia a minimizar su responsabilidad en los delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión fue legal y no arbitrario, consideran...