Apelaciones - Rol 13148-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en junio de 2023, rechaza un recurso de protección presentado contra Isapre Banmédica S.A. por extemporaneidad y por no ser la vía idónea para revisar cláusulas contractuales sobre cobertura de salud mental. Se declara admisible el recurso en el voto disidente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Banmédica S.A., por no ajustar su plan de salud a la Ley 21.331 sobre cobertura de salud mental. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que la Isapre no ha aplicado las nuevas normas de la Ley 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud, obligándolo a cambiarse de plan para acceder a los beneficios. La Isapre solicita declarar la extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, su rechazo por falta de acto ilegal o arbitrario y por vulnerar el principio de irretroactividad de la ley.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, más allá de la existencia del contrato de salud y la entrada en vigencia de la Ley 21.331 y la Circular N° 396.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso de protección es extemporáneo. 2) Determinar si la Isapre ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no ajustar el plan de salud del recurrente a la Ley 21.331 y la Circular N° 396. 3) Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las p...