Apelaciones - Rol 1322-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de junio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la resolución que denegó la libertad condicional, debido a los factores de riesgo de reincidencia del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en representación de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la no concesión de la libertad condicional. El amparado cumple una condena dictada el 3 de noviembre de 2020, con fecha de término el 4 de noviembre de 2024. Se alega que la resolución de la Comisión es arbitraria e ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por resolución del 24 de abril, debido a factores de riesgo de reincidencia. La Ministra Nombre, Presidenta de la Comisión, informa sobre esta resolución.

• Hechos acreditados: Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe de postulación psicosocial de Gendarmería indica un alto riesgo de reincidencia y un escaso avance en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) alega que cumple con todos lo...