Apelaciones - Rol 1347-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado por un recurrente que alega una amenaza a su libertad personal y seguridad individual, al considerar que los hechos denunciados no configuran una afectación actual a su libertad ambulatoria y que existe un recurso de protección idóneo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-1347-2023) presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se dicta el 1 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de amparo alegando una afectación o amenaza a su libertad personal y seguridad individual.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una amenaza o perturbación a la libertad ambulatoria del recurrente. Específicamente, no existen motivos para impedir el reingreso del recurrente a Chile después de un viaje a Estados Unidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados configuran una afectación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual que justifique la admisión del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega una afectación a su libertad personal y seguridad individual, sin especificar un acto concreto que impida su libertad ambulatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la finalidad del recurso de amparo como control de la legalidad ante afectaciones a la libertad personal y seguridad individual.

• F...