Apelaciones - Rol 136-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 5 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse los hechos vulneratorios ni la afectación a derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra Nombre, domiciliado en Dirección. La recurrente es propietaria de un inmueble en Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el recurrido, vecino allegado en un domicilio cercano, ha obstaculizado el acceso a su propiedad y la ha agredido, vulnerando su derecho de propiedad.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la conducta del recurrido vulnera el derecho de propiedad de la recurrente y si procede la acción de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El recurrido impide el libre acceso a su propiedad, la ha agredido y hostigado, vulnerando su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Solicita que se ordene el retiro de vehículos que obstaculizan el acceso, se le permita el acceso a su domicilio, se le prohíba instalar obstáculos y acercarse a la propiedad, y se le condene en costas.
• Recurrido: No evacuó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Re...