Apelaciones - Rol 1379-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge la excepción de incompetencia relativa, declarándose incompetente para conocer el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross, debido a que el domicilio del recurrente y el lugar de los hechos se encuentran fuera de su jurisdicción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross por falta de cobertura íntegra de prestaciones de salud mental, vulnerando garantías constitucionales (art. 19 N°1, 2, 9 y 24 CPR). El recurrente solicita que se ordene la cobertura total de las prestaciones de salud mental, sin limitaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre opone excepción dilatoria de incompetencia relativa, argumentando que el domicilio del recurrente se encuentra fuera de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos acreditados: El domicilio del recurrente se encuentra en la comuna de San Miguel, según el contrato de salud y el formulario único de notificación. Recursos anteriores del abogado del recurrente registran un domicilio en Iquique, lo que genera dudas sobre la veracidad del domicilio invocado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia del tribunal para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio del recurrente y el lugar donde se produjeron los efectos del acto u omisión que se denuncia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales debido a la falta de cobertura de salud mental. La Isapre argumenta la incompetencia del tribunal debi...