Apelaciones - Rol 13806-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Nombre y Nombre, ordenándoles abstenerse de realizar publicaciones que impliquen acoso o denostación hacia los recurrentes en cualquier medio electrónico. Se vulnera el derecho a la honra.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre y Nombre, debido a comentarios negativos y amenazas en redes sociales contra su negocio.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitan que las recurridas se retracten públicamente y eliminen las publicaciones. Las recurridas informan que las publicaciones fueron eliminadas o caducaron.

• Hechos acreditados: Se acreditó que las recurridas realizaron afirmaciones que dañan el prestigio y buen nombre de los actores, afectando sus garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales de las recurridas vulneran los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente su derecho a la honra y el libre ejercicio de su actividad económica.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: Solicitan que las recurridas se retracten y eliminen las publicaciones que consideran difamatorias y perjudiciales para su negocio. Recurridas: Indican que las publicaciones ya fueron eliminadas o caducaron, por lo que la acción solicitada ya se encuentra satisfecha.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional Rol Nº2860-15-INA, que def...