Apelaciones - Rol 147095-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra varios bancos y la Cámara de Comercio, confirmando la legalidad de informar un cheque protestado y la falta de legitimación pasiva de algunos recurridos. Se reafirma la existencia de vías legales específicas para resolver disputas sobre datos personales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Cámara de Comercio de Santiago, Sinacofi, Banco Santander Chile, Banco Itaú Corpbanca, y Forum Servicios Financieros S.A., por informar deudas que considera inexistentes, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que, tras solicitar una cotización de póliza de vida, se le informó de la existencia de deudas que le impedían acceder a la misma. Señala que Banco Santander y Forum Servicios Financieros habían iniciado demandas en su contra, las cuales fueron desestimadas o terminadas por pago, respectivamente. Solicita la eliminación de sus datos de los registros de morosidad.

• Hechos acreditados: Se acreditó que existe un cheque protestado por falta de fondos, girado por la recurrente y no regularizado, informado en el Boletín de Informaciones Comerciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las recurridas incurrieron en actos ilegales o arbitrarios al informar deudas de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales, y si procede el recurso de protección como vía para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que las recurridas la incluyen en registros de morosidad sin ...