Apelaciones - Rol 148-2023

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Instituto de Previsión Social y AFP Provida, al constatar que el acto impugnado (suspensión del pago del bono canasta básica) no persiste al momento del fallo, perdiendo oportunidad el recurso.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Instituto de Previsión Social (IPS) y AFP Provida, alegando vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 1, 2, 4 y 14 de la Constitución Política de la República, debido a la suspensión del pago del bono de asignación familiar (canasta básica familiar).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita se restablezca el imperio del derecho y se ordene el pago del bono. La Corte solicita informes a AFP Provida, IPS, Superintendencia de Seguridad Social y AFP Capital. AFP Provida y AFP Capital solicitan el rechazo del recurso, argumentando falta de legitimación pasiva y que la acción no es la vía idónea. El IPS también pide el rechazo, señalando que no existe un derecho indubitado del recurrente y que la suspensión se debió a falta de información sobre las cargas familiares por parte de AFP Provida.

• Hechos acreditados: El recurrente es padre de 5 hijos, inválido y tiene una jubilación autofinanciada. Hasta febrero de 2023 recibió el bono canasta básica familiar, el cual fue suspendido a partir de marzo. El recurrente era afiliado de AFP Provida hasta agosto de 2022, luego se afilió a AFP Capital. AFP Capital informa que el recurrente tiene asignación f...