Apelaciones - Rol 159-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 1 de junio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte estima que la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre está suficientemente fundada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre cumple condena por robo con fuerza en lugar no habitado. Postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por resolución del 14 de abril de 2023 de la Comisión de Libertad Condicional. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular a la libertad condicional. Sin embargo, el informe psicosocial no es favorable, identificándose factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): El informe psicosocial es favorable y el amparado ha mostrado progresos en su reinserción. El rechazo de la libertad condicional no está debidamente fundado. Recurrida (Comisión de Libertad Condicional): El rechazo se basa en que el condenado no cuenta con un informe d...