Apelaciones - Rol 161-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de negar la libertad condicional está suficientemente fundamentada y no es arbitraria, dado que el amparado no cumple con los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 2 de junio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública Penitenciaria interpone recurso de amparo argumentando que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria. La Comisión de Libertad Condicional informa solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por robo con intimidación, hurto simple y robo con fuerza en lugar habitado. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la resolución de la Comisión carece de fundamentación suficiente y no considera los avances del amparado. La Comisión de Libertad Condicional sostiene que el amparado no cumple con los requisitos necesarios para acceder al beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable...