Apelaciones - Rol 1612-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución del Primer Juzgado de Familia de Santiago, declarando inadmisible la apelación subsidiaria interpuesta por la parte demandada, al no corresponder a una de las resoluciones apelables según la Ley N° 19.968.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Familia N° 1612-2023) interpuesto contra la resolución del Primer Juzgado de Familia de Santiago (RIT C-6709-2020, “RODRÍGUEZ CON GUZMÁN”) que concedió la apelación subsidiaria de la parte demandada. La resolución impugnada es de fecha 26 de mayo de 2023. La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago es del 5 de junio de 2023. El recurrente es don Nombre, abogado de la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso apelación subsidiaria contra la resolución del 23 de mayo de 2023, que denegó la solicitud de realizar la audiencia reservada del niño ante el Juzgado de Familia de Puerto Cisnes. El Primer Juzgado de Familia de Santiago concedió dicha apelación. La parte demandante interpone recurso de hecho contra esta última resolución, alegando que la resolución apelada no es susceptible de apelación según el artículo 67 de la Ley N° 19.968.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que la resolución impugnada mediante el recurso de apelación subsidiario es la que negó la realización de la audiencia reservada del niño ante el Juzgado de Familia de Puerto Cisnes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega la solicitud de realizar la audiencia...