Apelaciones - Rol 161777-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud migratoria cuya demora se denunciaba ya fue resuelta, careciendo el recurso de objeto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones debido a la demora excesiva en la resolución de su solicitud migratoria. La recurrente alega vulneración de derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. El caso se tramita ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones, al evacuar el traslado, informa que la solicitud migratoria ya fue resuelta mediante una resolución exenta.

• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones dictó la resolución que resuelve la solicitud migratoria de Nombre, cuya omisión de dictación motivó el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud migratoria vulneró los derechos fundamentales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega una demora excesiva del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud migratoria, lo que vulnera sus derechos fundamentales.
• Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): Señala que la omisión denunciada no existe, ya que la solicitud fue...