Apelaciones - Rol 162069-2022
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, DIRECCIÓN REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad en la demora de la resolución de una solicitud de regularización migratoria, ya que los plazos administrativos aún no se encontraban vencidos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de , de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por omisión arbitraria e ilegal al no resolver oportunamente su solicitud de regularización migratoria. Se alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó clandestinamente a Chile en 2019 y solicitó regularización migratoria. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud estaba dentro del plazo legal de resolución y que la regularización es una potestad de la Subsecretaría del Interior.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos más allá de la presentación de la solicitud de regularización y la falta de respuesta al momento de interponer el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no resolver la solicitud de regularización migratoria vulnera los derechos constitucionales del recurrente, considerando los plazos legales aplicables.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de regularización migratoria es arbitraria e ilegal, manteniéndolo en incertidumbre. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.