Apelaciones - Rol 1651-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por una carabinera contra la Dirección Nacional del Personal de Carabineros, debido a que la recurrente fue trasladada a la unidad solicitada, cesando la vulneración de derechos alegada.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, en representación de Nombre, Cabo 1° de Carabineros de Chile, en contra de la Dirección Nacional del Personal de Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone la acción de protección tras la denegación de su solicitud de traslado a una unidad cercana al domicilio de su hijo en Temuco. Alega vulneración de las garantías constitucionales de integridad psíquica (artículo 19 N° 1), igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y derecho a no ser juzgado por comisiones especiales (artículo 19 N° 3 inciso quinto) de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados

1. La recurrente solicitó traslado a la Prefectura de Cautín N° 22 o a la de Malleco N° 21, adjuntando informes sociales que sugerían la Tenencia de Labranza, dependiente de la 8° Comisaría de Temuco.
2. La Dirección de Personal negó la solicitud mediante Documento Electrónico N° 17545681.
3. Tras un recurso jerárquico, se notificó el Documento N° 175497803 de 16 de enero de 2023, que negó nuevamente la petición.
4. Posteriormente, la recurrente fue trasladada a la Tenencia Labranza de la 8° Comisaria, dependiente de la Prefectura Cautín N° 22 de la Zona Araucanía, unidad sugerida por la f...