Apelaciones - Rol 175-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción anula de oficio la sentencia de un Juzgado de Policía Local por vicios de fundamentación y ultra petita en un caso de infracción a la Ley del Consumidor, retrotrayendo el proceso para la dictación de una nueva sentencia.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol 175-2022 de la Corte de Apelaciones de Concepción, originado en el Rol 238.101-2020 del Segundo Juzgado de Policía Local de Los Ángeles, sobre infracción a la Ley N° 19.496 de Protección de los Derechos de los Consumidores, donde Nombre demanda a SODIMAC S.A. por infracción a la ley del consumidor.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Policía Local condena a SODIMAC S.A. al pago de una multa de 5 UTM a beneficio fiscal por infracción al art. 23 de la Ley N° 19.496 y al pago de $300.000 a Nombre por retraso en la entrega del producto, pero no da lugar a la demanda civil por daño material. Ambas partes apelan. Nombre Apellido solicita que se acoja la demanda civil. SODIMAC S.A. pide el rechazo de la querella infraccional o la reducción de la multa, la revocación de la condena al pago de $300.000, y la exención de costas.

• Hechos acreditados: El juzgado de primera instancia tuvo por acreditado un retardo manifiesto en la entrega de una especie adquirida por la demandante, basándose en documentos otorgados por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Los recursos de apelación plantean las siguientes cuestiones: (1) la procedencia de...