Apelaciones - Rol 1823-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad y daños, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (ROL 1823-23) contra la sentencia del Séptimo Tribunal de lo Penal de Santiago (RIT 229-2023) que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad y daños.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de abril de 2023, el Séptimo Tribunal de lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 61 días de presidio menor, suspensión de cargo u oficio público, multa de 2 UTM y suspensión de licencia por 2 años por conducción en estado de ebriedad (art. 196 Ley de Tránsito) y daños. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia acreditó que el acusado conducía con una licencia falsa y, tras ser fiscalizado, se constató que portaba un palo de hockey con el que golpeó el vehículo de la víctima, causándole daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida contiene una explicación clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias que se dieron por probados, tanto favorables como desfavorables al acusado, y si la valoración de los medios de prueba se ajusta a lo dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa alega que la prueba sobre los daños al vehículo es escasa y subjetiva, cuestionando la relación e...