Apelaciones - Rol 188-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el falso recurso de hecho interpuesto por la parte ejecutante, declarando inadmisible el recurso de apelación subsidiario concedido por el tribunal de primera instancia, al constatar que no fue formalmente interpuesto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa sobre cobranza laboral caratulada “Apellido con Inmobiliaria el Campero y otros”, RIT C-197-2022, del Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza de Temuco. El recurrente es la parte ejecutante, representada por el abogado Nombre. La resolución impugnada es la del 6 de abril de 2023, que concedió apelación subsidiaria a la ejecutada contra la resolución del 27 de marzo de 2023, que rechazó incidente de objeción a la liquidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutante deduce falso recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria a la ejecutada. Alega que la apelación subsidiaria es inadmisible porque no se solicitó expresamente que, en caso de rechazarse la reposición, se elevara la apelación a la Corte. El tribunal de primera instancia concedió la apelación sin exigir complementar el recurso. Se ordenó traer a la vista la causa Rol Laboral N° 183-2023.

• Hechos acreditados: La Corte constata que, en el escrito del 31 de marzo de 2023, la apelación no fue formalmente interpuesta, ya que no se manifestó la intención de apelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutada fue formalmente interpues...