Apelaciones - Rol 193-2023

La Corte de Apelaciones de Arica, en junio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en la falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por el Defensor Penal Público Penitenciario en representación de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Arica, buscando obtener la libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado se encuentra cumpliendo una condena de 541 días por tráfico en pequeñas cantidades y un saldo de 1887 días por robo con intimidación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, argumentando falta de avances en el proceso de reinserción social. El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y que sí ha demostrado avances en su reinserción.

• Hechos acreditados El amparado cumple con el tiempo mínimo para optar al beneficio de libertad condicional. Sin embargo, el informe psicosocial indica un riesgo de reincidencia medio y la necesidad de intervención en áreas como "Familia y Pareja" y "Uso del Tiempo Libre" y "Pares".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional, al negar la libertad condicional al amparado, incurrió en una vulneración ilegítima de sus derechos fundamentales a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes El recurren...