Apelaciones - Rol 2037-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Chile por el cierre de cuenta corriente, al considerar que la controversia excede el ámbito de un derecho indubitado y existen procedimientos legales idóneos para resolver el conflicto.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Banco de Chile por el cierre unilateral de su cuenta corriente.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política (derecho de propiedad) debido al cierre de su cuenta corriente por parte del Banco de Chile. El Banco solicita el rechazo del recurso, argumentando facultades contractuales y reglamentarias para el cierre, así como incumplimientos contractuales de la recurrente.

• Hechos acreditados La recurrente mantenía una cuenta corriente en el Banco de Chile desde marzo de 1997 y había realizado inversiones por más de 300 millones de pesos. El Banco de Chile envió una carta con fecha 4 de febrero de 2022 informando el cierre de la cuenta corriente a la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿El cierre unilateral de la cuenta corriente vulnera el derecho de propiedad de la recurrente?
2. ¿El cierre de la cuenta corriente es un acto arbitrario e ilegal?
3. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El cierre es arbitrario porque el Banco no dio razones. Es ilegal porque infringe el artículo 16 de la Ley N°19.496 (cláusulas de terminación unilateral) y el artícu...