Apelaciones - Rol 2234-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que declaró ilegal la detención de Nombre, al concluir que el control de identidad preventivo excedió las facultades legales de la policía, no justificándose la posterior detención por supuesta flagrancia.

• Datos básicos del caso: Rol Corte: Penal-2234-2023; Ruc: 2300468512-1; Rit: O-5234-2023; Juzgado: 7º Juzgado de Garantía de Santiago; Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público apela la resolución del 7º Juzgado de Garantía de Santiago que declaró ilegal la detención de Nombre. El Ministerio Público justifica la detención en un control de identidad del artículo 12 de la Ley 20.931, derivando en actos investigativos del artículo 85 del Código Procesal Penal y culminando en una flagrancia del artículo 130 letra a) del mismo código.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se discute la legalidad del procedimiento policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La legalidad de la detención de Nombre, considerando si el control de identidad preventivo se ajustó a derecho y si existían indicios suficientes para justificar la detención por flagrancia.

• Argumentos de las partes: Ministerio Público: Justifica la detención en un control de identidad del artículo 12 de la Ley 20.931, que derivó en actos investigativos del artículo 85 del Código Procesal Penal y culminó en una flagrancia del artículo 130 letra a) del mismo Código. Argumenta que la existencia de un “bulto”...