Apelaciones - Rol 225-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la denegación de la libertad condicional al amparado debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Rancagua, por la denegación de la libertad condicional. El amparado se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Santa Cruz. El recurso se funda en la supuesta arbitrariedad e ilegalidad de la resolución denegatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que se cumplen los requisitos del DL 321, pero que la evaluación de los avances del amparado fue incorrecta y la resolución carece de fundamentación. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la Ley 21.124 establece requisitos más estrictos, incluyendo un informe psicosocial que oriente sobre los factores de riesgo de reincidencia. La Comisión rechazó la solicitud por unanimidad, considerando que el informe psicosocial delata factores de riesgo y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Hechos acreditados: El informe psicosocial señala un nivel medio de riesgo de reincidencia y sugiere intervención y monitoreo continuo. El postulante no goza de beneficios intrapenitenciarios que faciliten su acercamiento a la libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la res...