Apelaciones - Rol 2263-2023

Corte de Apelaciones de Rancagua, 1 de junio de 2023. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no evidenciarse vulneración de garantías constitucionales que justifiquen la naturaleza cautelar extraordinaria del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Protección-2263-2023, Corte de Apelaciones de Rancagua, 1 de junio de 2023. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible en primera instancia.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad para ser conocido por la Corte.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) alega vulneración de garantías constitucionales (no especificadas en el fallo). La Corte debe determinar si los hechos alegados justifican la tramitación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia de los recursos de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso, argumentando que del contenido del recurso y sus peticiones concretas, no se aprecian hechos que puedan constituir vulneración de las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por cuanto el acto contra el cual se reclama es ajeno a l...