Apelaciones - Rol 2335-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra Inmobiliaria e Inversiones Santa Renata Limitada, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios ni la afectación de derechos indubitados. Confirma que la controversia excede la vía cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de doña Ingrid Gorettis Apellido, luego Inmobiliaria e Inversiones Santa Renata Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre interpone recurso de protección alegando vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política, por actos de perturbación de su derecho de propiedad. La recurrente acusa a la recurrida de alterar linderos, apropiarse de terrenos, destruir cercos e impedir el tránsito en su propiedad ubicada en el sector Shangri-La, camino a las Termas de Chillán. Inicialmente, el recurso se dirige contra Ingrid Gorettis Apellido Apellido, pero se rectifica, dirigiéndose contra Inmobiliaria e Inversiones Santa Renata Limitada, representada por Salvador Apellido Apellido, en razón de la venta del predio “La Ruca 3”.

• Hechos acreditados No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados por la recurrente. El informe de Carabineros y las pruebas aportadas no demuestran de manera clara la realización de los actos perturbatorios por parte de la recurrida. Existe controversia sobre la ubicación de los deslindes y la existencia de un cerco preexistente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo De...