Apelaciones - Rol 239-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de hecho contra resolución que denegó la apelación de la resolución que rechazó el cese de la medida cautelar de aumento de alimentos provisorios, al considerar que sí es apelable por pronunciarse sobre una medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el demandado, Nombre, contra la resolución del Juzgado de Familia de Villarrica que no dio lugar a la tramitación del recurso de apelación deducido contra la resolución que rechazó la solicitud de cese de la medida cautelar de aumento de alimentos provisorios en causa RIT C-355-2021, caratulada “

• Antecedentes procesales relevantes:

• En la demanda de aumento de alimentos, se decretó como medida cautelar el aumento provisorio de los alimentos menores (03/11/2021).
• El demandado solicitó el cese de la medida cautelar (20/03/2023), lo que fue rechazado (03/04/2023).
• El demandado apeló de esta resolución (11/04/2023), pero el tribunal no dio lugar a la apelación (12/04/2023), argumentando que no se encuentra dentro de los presupuestos del artículo 67 de la Ley 19.968.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo rechazó la solicitud de cese de la medida cautelar de aumento de alimentos provisorios y no concedió la apelación interpuesta contra dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza el cese de la medida cautelar de aumento de alimentos provisorios.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (...