Apelaciones - Rol 2403-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la tercerista contra la resolución que exigía consignación para compulsas, debido a la pérdida de oportunidad, confirmando el rechazo de las tercerías de prelación y pago.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del 28° Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 21032-2015) que exigía a la Tesorería General de la República consignación para confección de compulsas. La apelación fue interpuesta por la tercerista.

• Antecedentes procesales relevantes: El a quo dejó sin efecto la exigencia de consignación. La Corte conoció y falló el recurso de apelación contra la resolución que rechazó las tercerías de prelación y de pago de la tercerista (Ingreso Corte 4773-2023), confirmando la resolución apelada.

• Hechos acreditados: Consta en el sistema de tramitación que el requerimiento de consignación fue revocado por el a quo. La Corte ya se pronunció sobre el fondo del asunto, confirmando el rechazo de las tercerías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que exigía la consignación para compulsas, considerando que dicha exigencia fue dejada sin efecto y que el fondo del asunto (rechazo de las tercerías) ya fue resuelto por la Corte.

• Argumentos de las partes: La tercerista apeló la resolución que exigía la consignación para compulsas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara que el recurs...