Apelaciones - Rol 2599-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo, que había rechazado la demanda laboral por unidad económica, prestaciones laborales y nulidad del despido. Se confirman los hechos probados y la correcta aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Almacenes Generales de Depósitos Storage S.A. y otras, por unidad económica, bono por compraventa de inmueble, gratificaciones y nulidad del despido. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 478 letra c), artículo 477 y artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia determinó que, si bien algunas demandadas están relacionadas entre sí (Storage S.A., Sinco Ltda., Edimburgo Limitada, Inmobiliaria Lourdes y Forfar), no se probó la existencia de una unidad económica ni una dirección laboral común. Respecto de Inversiones Vía Verde Limitada y Asesorías e Inversiones Azucenas Ltda., se consideró que son sociedades de inversión sin trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una errónea calificación jurídica de los hechos respecto a la unidad económica y subterfugio laboral, si procede el pago de bono, gratificaciones y la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, y si se vulneró el debido proceso. En subsidio, si existió infracción manifiesta de las n...