Apelaciones - Rol 267-2023
CRISTIAN MILLLANGUIR/FORESTAL ARAUCO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 1 de junio de 2023, rechazó el recurso de protección interpuesto contra Forestal Arauco S.A. por presunta afectación a derechos constitucionales de comunidad mapuche, al no acreditarse vulneración indubitada de garantías.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y , autoridades ancestrales de la Comunidad Manquel Chepo, contra Forestal Arauco S.A., por vulneración del artículo 19 N° 6 de la Constitución Política, alegando afectación a un cementerio mapuche ancestral ubicado en predios de la recurrida.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó a la recurrida informar sobre el recurso. Forestal Arauco alegó la extemporaneidad de la acción y negó la afectación actual del sitio, argumentando que no hay tránsito de maquinaria pesada desde noviembre de 2022.
• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos concretos que demuestren la afectación actual del cementerio por parte de Forestal Arauco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Forestal Arauco vulneró el derecho a la libertad de conciencia y culto (artículo 19 N° 6 CPR) de los recurrentes al afectar un cementerio mapuche ancestral, y si procede el recurso de protección.
• Argumentos de las partes:
- Recurrentes: Alegan que Forestal Arauco, mediante plantaciones y tránsito de maquinaria, afecta un cementerio ancestral mapuche, vulnerando sus derechos y el Convenio 169 de la OIT. Denuncian también controles de identidad por parte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.