Apelaciones - Rol 267-2023

CRISTIAN MILLLANGUIR/FORESTAL ARAUCO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 1 de junio de 2023, rechazó el recurso de protección interpuesto contra Forestal Arauco S.A. por presunta afectación a derechos constitucionales de comunidad mapuche, al no acreditarse vulneración indubitada de garantías.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y , autoridades ancestrales de la Comunidad Manquel Chepo, contra Forestal Arauco S.A., por vulneración del artículo 19 N° 6 de la Constitución Política, alegando afectación a un cementerio mapuche ancestral ubicado en predios de la recurrida.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó a la recurrida informar sobre el recurso. Forestal Arauco alegó la extemporaneidad de la acción y negó la afectación actual del sitio, argumentando que no hay tránsito de maquinaria pesada desde noviembre de 2022.

• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos concretos que demuestren la afectación actual del cementerio por parte de Forestal Arauco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Forestal Arauco vulneró el derecho a la libertad de conciencia y culto (artículo 19 N° 6 CPR) de los recurrentes al afectar un cementerio mapuche ancestral, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrentes: Alegan que Forestal Arauco, mediante plantaciones y tránsito de maquinaria, afecta un cementerio ancestral mapuche, vulnerando sus derechos y el Convenio 169 de la OIT. Denuncian también controles de identidad por parte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora