Apelaciones - Rol 2711-2023

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva de y por peligro de fuga, fijando una caución de $400.000. Voto disidente por revocar y decretar prisión preventiva sin caución.

Resumen

• Datos básicos del caso: La Corte de Apelaciones de Santiago revisa la apelación contra la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, RUC 2300144688-6, RIT O-6332-2023, que decretó prisión preventiva por peligro de fuga y fijó caución. El caso involucra a los imputados y .

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva de los imputados, fijando una caución de $400.000. La defensa apeló esta resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos específicos que motivaron la imputación y la medida cautelar. La resolución se centra en el peligro de fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía es ajustada a derecho, considerando el peligro de fuga y la procedencia de la caución.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en el extracto proporcionado. Se menciona que los fundamentos están registrados en audio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en el extracto.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones confirma la resolución apelada basándose en los fundamentos registrados en audio. El voto disidente del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora