Apelaciones - Rol 2712-2023

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Octavo Juzgado de Garantía, rechazando la prisión preventiva contra , imputado por un delito. Se imponen firma semanal y arraigo nacional, al considerar la prisión preventiva como una medida excesiva.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Quinta Sala.
  • Fecha: 1 de junio de 2023.
  • Rol Corte: Penal-2712-2023.
  • RUC: 2300587746-6.
  • RIT: O-3365-2023.
  • Juzgado de origen: 8º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Delito: No especificado en el fallo.
  • Motivo: Apelación contra la resolución que rechaza la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 8º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la prisión preventiva solicitada contra .
  • El imputado apeló esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • El fallo indica que se encuentran acreditados los presupuestos materiales del delito por el cual se encuentra formalizado el imputado, sin embargo, no se detallan cuáles son estos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la prisión preventiva como medida cautelar personal, atendida la naturaleza del delito y el peligro de fuga.

• Argumentos de las partes:

  • Abogado recurrente (Mario Belmar C.): Apela la decisión del tribunal de primera instancia que rechazó la prisión preventiva.
  • Abogado recurrido (Cristián Farías): No se explicita su argumento, pero se entiende que defiende la decisión del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora