Apelaciones - Rol 2712-2023
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Octavo Juzgado de Garantía, rechazando la prisión preventiva contra , imputado por un delito. Se imponen firma semanal y arraigo nacional, al considerar la prisión preventiva como una medida excesiva.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Quinta Sala.
- Fecha: 1 de junio de 2023.
- Rol Corte: Penal-2712-2023.
- RUC: 2300587746-6.
- RIT: O-3365-2023.
- Juzgado de origen: 8º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Delito: No especificado en el fallo.
- Motivo: Apelación contra la resolución que rechaza la prisión preventiva.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 8º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la prisión preventiva solicitada contra .
- El imputado apeló esta decisión.
• Hechos acreditados:
- El fallo indica que se encuentran acreditados los presupuestos materiales del delito por el cual se encuentra formalizado el imputado, sin embargo, no se detallan cuáles son estos hechos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la prisión preventiva como medida cautelar personal, atendida la naturaleza del delito y el peligro de fuga.
• Argumentos de las partes:
- Abogado recurrente (Mario Belmar C.): Apela la decisión del tribunal de primera instancia que rechazó la prisión preventiva.
- Abogado recurrido (Cristián Farías): No se explicita su argumento, pero se entiende que defiende la decisión del tribunal a quo.
• Doctrina y jurisprudencia citad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora