Apelaciones - Rol 272-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de junio de 2023, en materia penal, rechaza el recurso de apelación de la fiscalía contra la resolución que no decretó la prisión preventiva, manteniendo las medidas cautelares menos gravosas impuestas al imputado por el Juzgado de Garantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la fiscalía contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que no decretó la prisión preventiva del imputado Nombre, imponiéndole las medidas cautelares de las letras a) y b) del artículo 9 de la ley 20.066.

• Antecedentes procesales relevantes: La fiscalía apeló la decisión del Juzgado de Garantía de Chillán que denegó la prisión preventiva, solicitando su revocación. La defensa solicitó la confirmación de la resolución impugnada.

• Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, más allá de la imputación que pesa sobre Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva como medida cautelar, versus la suficiencia de otras medidas menos gravosas para garantizar los fines del procedimiento.

• Argumentos de las partes: Fiscalía: Apela la resolución del Juzgado de Garantía, buscando que se decrete la prisión preventiva contra el imputado. Defensa: Solicita la confirmación de la resolución del Juzgado de Garantía, argumentando que las medidas cautelares impuestas son suficientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente, pero se alude al principio de la prisión preventiva como "última ratio".

• Fundamentos esenciales de ...