Apelaciones - Rol 277-2023

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge recurso de protección contra fiscal sumariante por suspensión de funciones de un médico tras excesivo tiempo de investigación administrativa, vulnerando la igualdad ante la ley y el debido proceso. Se revoca la suspensión.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, médico dermatólogo del Hospital Regional de Copiapó, contra Nombre, fiscala sumariante, por la medida preventiva de suspensión de funciones notificada el 20 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad de la medida, que vulneraría las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso (art. 19 N° 2 y 3 CPR). El recurrente alega que la suspensión se dictó tras dos años y nueve meses de investigación, sin una debida motivación. La recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la suspensión se basó en hechos nuevos detectados durante su gestión como fiscala y que buscaba asegurar el éxito de la investigación.

• Hechos acreditados Existencia de un sumario administrativo contra el recurrente desde julio de 2020, por superposición horaria y actividades gremiales en horario laboral. Acumulación de denuncias por acoso y maltrato laboral en enero y febrero de 2022. La fiscala recurrida fue designada el 10 de enero de 2023 y realizó diligencias que culminaron en la suspensión del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la medida preventiva de suspensión de funciones, dictada tras u...