Apelaciones - Rol 2798-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia que rechaza la demanda por responsabilidad extracontractual del Estado, al considerar que la acción se centra en un cuasidelito civil y que existe la posibilidad de eximente por hecho ajeno imposible de prever o impedir.

• Datos básicos del caso: La sentencia corresponde a un recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia dictada por el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, que rechazó una demanda por responsabilidad extracontractual del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda original se basa en una supuesta responsabilidad extracontractual del Estado, invocando normas de derecho común y discutiendo sobre la culpa. La interlocutoria de prueba introdujo como hecho a acreditar la existencia de culpa de la demandada, lo cual no fue reclamado por la parte actora.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia de segunda instancia, pues se remite a los fundamentos del fallo de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si existe responsabilidad extracontractual del Estado en el caso concreto, configurándose un cuasidelito civil y si es aplicable la eximente de responsabilidad por hecho ajeno imposible de prever o impedir.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de lo ya señalado en los antecedentes procesales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 38 de la Constitución Política de la República, aunque sin ...