Apelaciones - Rol 2928-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de protección interpuesto contra el Cuerpo de Bomberos de Calama, por el rechazo a la postulación de las recurrentes como voluntarias, al haber sido presentado fuera del plazo legal de 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, representadas por la abogada Nombre, en contra del Cuerpo de Bomberos de Calama. El recurso se funda en el rechazo de la postulación de las recurrentes como voluntarias. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se acusa un acto arbitrario e ilegal que vulneraría garantías constitucionales (artículo 19, numerales 2, 3, 4 y 12 de la Constitución Política de la República). Se solicita que se ordene la incorporación de las actoras al Cuerpo de Bomberos de Calama. • Hechos acreditados: El único hecho relevante es el rechazo de la postulación de las recurrentes como voluntarias del Cuerpo de Bomberos de Calama, con fecha 15 de abril de 2023. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal y si es admisible. • Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que el Cuerpo de Bomberos de Calama incurrió en un acto arbitrario e ilegal al rechazar la postulación de las recurrentes, vulnerando sus garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo d...