Apelaciones - Rol 294-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, en alzada, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que decreta la prisión preventiva de los imputados por tráfico de drogas, considerando la gravedad del delito, antecedentes penales de uno de ellos y falta de información del otro.

• Datos básicos del caso: Apelación de la defensa contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que impuso prisión preventiva a Nombre y Nombre, imputados por tráfico de drogas. La defensa solicita sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario total y arraigo nacional. El Ministerio Público pide confirmar la prisión preventiva. • Antecedentes procesales relevantes: El Juez de Garantía de Chillán impuso la prisión preventiva a los imputados. La defensa apeló esta resolución. • Hechos acreditados: Incautación de drogas, dinero, actas de registro y pruebas de campo. Nombre tiene una cautelar vigente por tráfico de drogas y una causa vigente por portar elementos destinados a cometer robo. No se conocen antecedentes de Nombre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la prisión preventiva de los imputados, considerando los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal. • Argumentos de las partes: La defensa argumenta que sus representados son solo consumidores de drogas, tienen irreprochable conducta anterior, las cantidades incautadas son pequeñas y tienen arraigo familiar. El Ministerio Público argumenta que existe justificación del delito, participación de los imputados y necesida...