Apelaciones - Rol 3009-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de junio de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que declaró la incompetencia del tribunal por tratarse de un contrato a honorarios y no laboral. Se confirma la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT Nº O-810-2022, RUC Nº 2240383641-2, caratulados “Véliz / Ilustre Municipalidad de Huechuraba”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre reconocimiento de relación laboral, nulidad del despido, y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de incompetencia opuesta por la I. Municipalidad de Huechuraba, en contra del demandante Nombre. Contra este fallo, el demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales de los artículos 478 letra b), 478 letra e) en relación con el 459 N° 4, y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia consideró que la prueba incorporada por el demandante reflejaba lo pactado en los contratos de prestación de servicios a honorarios suscritos con la demandada, dando cuenta del cometido específico para el cual fue contratado, conforme al artículo 4 de la Ley 18.883. Se acreditó la existencia de contratos a honorarios, declaraciones y retenciones de impuestos, y la actuación del demandante como trabajador independiente en materia de seguridad social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurrió...