Apelaciones - Rol 326-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral que condenó al acusado por receptación y conducción con patente falsificada, al no configurarse un concurso ideal de delitos sino uno real.

• Datos básicos del caso: El Defensor Penal Público, Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Temuco que condenó a su representado por los delitos de receptación (artículo 456 bis A del Código Penal) y conducción con placas patentes falsificadas (artículo 192 letra e) de la Ley 18.290). RUC 2000896960-5, RIT 16-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral de Temuco condenó a Nombre a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 5 UTM por el delito de receptación, y a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM y suspensión de licencia por 541 días por el delito de conducción con placas patentes falsificadas. La defensa solicitó la aplicación del artículo 75 del Código Penal (concurso medial), lo que fue rechazado por el tribunal, que aplicó el artículo 74 del mismo código (concurso real).

• Hechos acreditados: El acusado fue condenado por receptación de un vehículo motorizado y por conducir dicho vehículo con placas patentes falsificadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un concurso ideal medial de delitos (artículo 75 del Código Penal) o un concurso real de delitos (artículo 74 del...