Apelaciones - Rol 335-2023

La Corte de Apelaciones de Talca acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre a favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega omisión ilegal y arbitraria en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva de Nombre, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El recurso de protección se interpuso el 15 de marzo de 2023.
2. El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso excepción de falta de legitimación pasiva.
3. El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe omisión ilegal ni arbitraria.

• Hechos acreditados:

1. Nombre ingresó a Chile el 26 de abril de 2018 como turista.
2. El 11 de febrero de 2020, solicitó la permanencia definitiva.
3. Al momento del recurso (junio de 2023), la solicitud aún no había sido resuelta, encontrándose en etapa de resolución desde el 10 de febrero de 2021.
4. El recurrente pagó los derechos correspondientes el 25 de febrero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales del recurrente.
2. Si la demora en la resolución de la solici...