Apelaciones - Rol 344-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La resolución impugnada, que denegó la libertad condicional, se ajustó a derecho al constatar alto riesgo de reincidencia y falta de cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución N°48-2023 de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que denegó su solicitud de libertad condicional. La amparada cumple una pena de 10 años y 1 día por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. • Antecedentes procesales relevantes: La defensora penal pública interpone el recurso argumentando que se cumplen los requisitos objetivos del Decreto Ley 321 y que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile muestra avances en la reinserción social de la interna. Se solicita dejar sin efecto la resolución y conceder la libertad condicional de inmediato. • Hechos acreditados: Nombre cumple condena por tráfico ilícito de drogas. Su conducta ha sido calificada como muy buena en los últimos bimestres. El informe psicosocial revela reincidencia legal y criminógena, con mediana tendencia a favor del delito, pero también una nueva disposición hacia la intervención y la incorporación de hábitos laborales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, afectando su derecho a la libertad personal. • A...