Apelaciones - Rol 35-2023

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de protección interpuesto por Inversiones Catrico S.A. contra CONAF, confirmando la resolución que denegó un plan de manejo forestal. La corte determina que la materia excede la naturaleza del recurso de protección y debe ser resuelta por los Tribunales Ambientales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Inversiones Catrico S.A. contra la Corporación Nacional Forestal (CONAF) de la Región de Aysén, por la Resolución N° 32/341-111/22 que rechazó la solicitud de Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques Nativos. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Coyhaique. La fecha de la sentencia es 3 de junio de 2023. El abogado del recurrente es Nombre y el de la recurrida es Nombre. La Directora Regional de CONAF es Nombre y la Jefa Provincial de CONAF es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue declarado admisible y se solicitó informe a CONAF, quien solicitó el rechazo del recurso. Se trajeron los autos en relación y se procedió a la vista de la causa.

• Hechos acreditados: Inversiones Catrico S.A. es propietaria del predio Minita Dos, subdividido en 15 lotes. Para acceder a los lotes, se proyectó un lote-camino que requiere limpieza y corta de árboles. CONAF rechazó el plan de manejo presentado para habilitar este camino. CONAF suspendió el procedimiento de la solicitud de plan de manejo solicitando informes a distintas instituciones públicas.

• ...