Apelaciones - Rol 356-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por desacato debido a su alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. Apellido cumple condena por delito de desacato.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, Defensora Penal Pública Penitenciaria, interpone el recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud debido al mediano compromiso delictual y alto riesgo de reincidencia del interno, así como a la falta de reconocimiento de los daños causados.

• Hechos acreditados: Apellido cumple una condena de 3 años y 1 día por cinco delitos de desacato. Su conducta fue calificada como “muy buena” en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia y la presencia de actitudes y valores criminógenos. Se encuentra adscrito a un programa para personas privadas de libertad y trabaja en el CET cerrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que [Reda...