Apelaciones - Rol 363-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir el pronunciamiento en 90 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por WIDELINE ESTIVIL y JOB MENAUS, ciudadanos haitianos, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la demora en la resolución de sus solicitudes de permiso de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes presentaron una acción de protección alegando vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política, referido a la igualdad ante la ley, debido a la falta de pronunciamiento del SNM sobre sus solicitudes de permanencia definitiva, ingresadas el 12 de noviembre de 2021. El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opuso la excepción de falta de legitimidad pasiva. • Hechos acreditados: Se acreditó que los recurrentes solicitaron su permiso de permanencia definitiva el 12 de noviembre de 2021 y que, a la fecha del informe, el SNM no había emitido pronunciamiento alguno sobre dichas solicitudes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver las solicitudes de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y si dicha omisión es ilegal y arbitraria. • Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La demora del SNM es ilegal y arbitraria, infringiendo la Ley 19.880 y vulnerando su de...