Apelaciones - Rol 37301-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, ordenando nuevo informe médico para evaluar la procedencia de licencias médicas rechazadas, al considerar arbitraria la decisión original por falta de fundamento y omisión de diligencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social por la Resolución Exenta N° R-01-UME-89368-2021, que confirmó el rechazo de licencias médicas N°s 48541014-7 y 49168662-6. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó el recurso de protección el 12 de agosto de 2021. La Superintendencia de Seguridad Social alega extemporaneidad e improcedencia de la acción, y subsidiariamente, justifica el rechazo de las licencias.

• Hechos acreditados: La hija de la recurrente presentó un cuadro de diarrea prolongado debido a una posible alergia alimentaria, lo que motivó la emisión de licencias médicas para que la madre pudiera cuidarla. Informes médicos posteriores sugirieron alergia a la proteína de la leche de vaca (APLV), requiriendo una dieta de exclusión para la madre. La Superintendencia consideró insuficientes los informes médicos para justificar el reposo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social es ilegal o arbitraria, y si vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la vida, integridad física...