Apelaciones - Rol 397-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, médico cirujano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso el recurso de protección alegando la omisión arbitraria e ilegal del SNM al no resolver su solicitud de permanencia definitiva presentada el 22 de septiembre de 2021. El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y argumentó falta de legitimidad pasiva. • Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre presentó su solicitud de permanencia definitiva el 22 de septiembre de 2021 y que, a la fecha del recurso, no había obtenido respuesta. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales del recurrente y si el SNM es el legitimado pasivo para este recurso. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, así como infracción a los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880. El SNM alega la inadmisibilidad del recurso, falta de eficacia y ausencia de vulneración de derechos, argumentando que...