Apelaciones - Rol 422-2023
CONTRA Y OTRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique, con fecha 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por un administrador de condominio contra dos residentes, al no acreditarse fehacientemente las imputaciones de acoso y vulneración de derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Don , administrador de condominio, interpone recurso de protección en contra de doña y doña , residentes del Edificio Marina Club de Iquique. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N°s 1 y 4 de la Constitución Política de la República) por acoso y difamación.
• Antecedentes procesales relevantes: Las recurridas solicitan el rechazo del recurso, argumentando que la acción es una represalia por una denuncia presentada contra el administrador ante el Juzgado de Policía Local por incumplimiento del derecho a la información sobre la administración del edificio. También alegan que el conflicto debe resolverse en sede laboral.
• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones de las recurridas constituyen una vulneración de los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.
• Argumentos de las partes: * Recurrente: Alega acoso, descalificaciones e insultos por parte de las recurridas, lo que ha afectado su salud mental, situación laboral y familiar. Sostiene que las acusaciones de robo y manejos indebidos son difamatorias y vulneran sus de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.