Apelaciones - Rol 441-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de junio de 2023, rechaza la recusación contra la jueza Nombre, al no configurarse la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, por considerar que no ha manifestado dictamen sobre la cuestión pendiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de recusación contra la jueza Nombre del Juzgado de Garantía de Temuco, presentado por la abogada Nombre, en representación del acusado Nombre, en causa RIT 10338-2020, RUC N°2010057824-8. Se invoca la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales (COT) y, subsidiariamente, falta de imparcialidad objetiva. • Antecedentes procesales relevantes: La jueza Apellido ha dirigido las últimas audiencias de revisión de prisión preventiva y coordinación de preparación de juicio oral. La defensa basa la recusación en aseveraciones realizadas por la jueza en una audiencia de revisión de prisión preventiva del 28 de octubre de 2022. Previamente, se solicitó la recusación amistosa de la jueza, la cual fue denegada. • Hechos acreditados: La jueza Apellido emitió opiniones en la audiencia de revisión de prisión preventiva sobre la procedencia de discutir la indeterminación de la acusación en esa instancia, la validez de las autorizaciones judiciales para diligencias que afecten derechos de terceros, y la objetividad del Ministerio Público. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las manifestaciones de la jueza configuran la causal de recusación del artículo 196 N°10 del COT, es d...