Apelaciones - Rol 460-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de junio de 2023, en un caso sobre cuidado personal, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el demandante contra la resolución que no concedió la apelación de la designación de un curador ad litem, al no ser una medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, demandante en autos sobre cuidado personal, RIT C-2437-2020, del Juzgado de Familia de Puente Alto. El recurso se interpone en contra de la resolución que no concede la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que acepta la excusa del curador ad litem y nombra a otro.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de marzo, se interpuso apelación subsidiaria contra la resolución del 22 de marzo que acepta la excusa del curador ad litem y nombra a otro. El 27 de marzo, el Juzgado de Familia de Puente Alto no concede la apelación. Don Nombre, en representación de don Nombre, interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada mediante el recurso de apelación denegado no corresponde a una medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que acepta la excusa de continuar ejerciendo la curaduría por el curador ad litem designado y nombra a otro para representar los derechos del niño de autos, es apelable y, por tanto, si procede el recurso de hecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la resolución e...