Apelaciones - Rol 535-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 5 de junio de 2023, confirma la sentencia del Juzgado de Familia de San Fernando que acogió la demanda de compensación económica, al no acreditarse que los documentos presentados alteren lo razonado por el tribunal a quo.

• Datos básicos del caso: Apelación y adhesión a la apelación contra la sentencia del Juzgado de Familia de San Fernando en causa RIT C-762-2020, sobre compensación económica en el contexto de un divorcio.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada por el demandado y la demandante se adhirió a la apelación. La Corte de Apelaciones de Rancagua se pronuncia sobre ambos recursos.

• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados en este fallo de alzada, pues se remite a los fundamentos del fallo de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de compensación económica, considerando los antecedentes y pruebas aportadas por las partes en ambas instancias.

• Argumentos de las partes: * Demandante reconvencional (adherente a la apelación): Alega un mayor detrimento económico no compensado en la sentencia de primera instancia. * Demandado reconvencional (apelante): No se explicita en el fallo los argumentos del apelante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 67 de la Ley 19.968.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los documentos acompañados por la demandante reco...