Apelaciones - Rol 5665-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de hecho presentado por Nombre, confirmando que la apelación contra la resolución que acogió el incidente de nulidad en juicio ejecutivo debe concederse solo en efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de la resolución del 12º Juzgado Civil de Santiago en causa Rol Nº C-16.784-2020,

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de hecho contra la resolución de 10 de abril de 2023, que concedió en el solo efecto devolutivo la apelación interpuesta contra la resolución de 22 de marzo de 2023, que acogió el incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos acreditados: No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la correcta interpretación de la norma procesal respecto al efecto en que debe concederse la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación contra la resolución que acoge un incidente de nulidad de lo obrado en un juicio ejecutivo debe concederse en ambos efectos o solo en el efecto devolutivo.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (recurrente): Argumenta que, al ser la resolución apelada dictada en contra del ejecutante, la apelación debió concederse en ambos efectos, invocando el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la modificación introducida por la Ley 18.705 al artículo 194 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esencial...