Apelaciones - Rol 577-2023

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por corte de suministro eléctrico, al constatar que la situación denunciada perdió vigencia por la restitución del servicio y el pago de lo adeudado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra , administrador de edificios, por la suspensión del suministro eléctrico en su departamento. El recurrente alega vulneración de los derechos a la vida, integridad física y psíquica, e igualdad ante la ley (artículo 19 N° 1 y 2 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes:

  • 17 de febrero de 2023: Presentación del recurso de protección.
  • El recurrente es dueño del departamento 406 del edificio ubicado en de la comuna de San Miguel, donde vive con su cónyuge e hijos.
  • El recurrente adeuda seis meses de gastos comunes.
  • El recurrido es el administrador del edificio.

• Hechos acreditados:

  • El recurrente adeudaba gastos comunes.
  • Se cortó el suministro eléctrico del departamento del recurrente.
  • Se restituyó el suministro eléctrico.
  • El recurrente está pagando lo adeudado por gastos comunes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de suministro eléctrico constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: El corte de suministro eléctrico es un acto ilegal y arbitrario que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora